Justice weakened 힘을 잃은 정의

On July 31, the Democratic Party of Korea pushed through the National Assembly plenary session an amendment to the Criminal Procedure Act that abolishes not only prosecutors' authority to conduct direct investigations, but also their authority to carry out supplementary investigations.

7월 31일 한국의 민주당은 국회 본회의에서 형사소송법 개정안을 통과시켰다. 검사의 직접수사권 뿐 아니라 보완수사권 또한 박탈하는 개정안이다.

Cheong Wa Dae said it respects the National Assembly's legislative process and final decision, indicating that the president will not exercise his veto power. As a result, the abolition of prosecutors' authority to conduct supplementary investigations has all but been finalized.

청와대는 국회의 입법 절차 및 최종 결정을 존중한다고 말해 대통령이 거부권을 행사하지 않을 것임을 시사했다. 그 결과 검찰의 보완수사권 폐지는 확정된 것이나 다름없다.

From Oct. 2, when the current Korean Prosecution Service is replaced by the Prosecutors’ Office and the Office of Serious Crimes Investigation, prosecutors will no longer be allowed to conduct supplementary investigations themselves, even if they find deficiencies in cases referred by the police.

현 검찰청이 중대범죄수사청, 공소청으로 대체되는 10월 2일부터 검사들은 경찰이 송치한 사건에서 부실 수사를 발견하더라도 더이상 직접 보완 수사를 행할 수 없게 된다.

Despite the bill's sweeping overhaul of the nation's criminal investigation system and its far-reaching impact on public protection from crime, the Democratic Party pushed it through without sufficient deliberation or debate.

해당 법안이 국가의 범죄조사제도를 전면적으로 개편하는 것이며 범죄로부터 국민을 보호하는데 지대한 영향을 끼침에도 불구하고 민주당은 충분한 심의나 토론없이 이를 밀어붙였다.

The concerns of victims of crime and overwhelming public opposition were ignored, while only the party's political goal of completely stripping prosecutors of their investigative powers was achieved. This can only be seen as legislative overreach, using the parliamentary majority to push through legislation against the will of the people.

범죄피해자들의 우려와 압도적인 반대 여론은 무시되었고 검찰의 수사권을 완전히 박탈하겠다는 정당의 정치적 목표만이 달성되었다. 이는 국회에서의 다수당임을 이용해 국민들의 의지에 반해 법안을 밀어붙이는 입법권 남용으로 비춰질 수 밖에 없다.

The legislative process was so one-sided that it raised doubts about whether democracy was functioning properly in South Korea.

입법 절차는 한국에서 민주주의가 제대로 작동하고 있는지 의문을 불러일으킬 정도로 일방적이었다.

Moreover, the party's last-minute insertion, without meaningful debate, of a clause expanding the grounds on which judges can dismiss prosecution raises doubts about the true intent in revising the law.

게다가 의미있는 논의를 거치지 않고 법원의 공소 기각 사유를 확대하는 조항을 막판에 끼워넣은 것은 법 개정의 진정한 의도를 의심케 한다.

The revised law adds two new grounds on which a judge may dismiss an indictment: when an investigation involved "serious illegality" or when prosecutors made a "gross abuse of prosecutorial discretion." Vague terms such as "serious" and "gross" give courts broad latitude to terminate trials arbitrarily.

개정된 법에는 판사가 공소를 기각할 수 있는 두 가지 새로운 사유가 추가되었다. "중대한 위법" 관련 수사이거나 검사가 "검사 재량권을 현저히 남용"한 경우다. "중대한" 그리고 "현저한"과 같은 모호한 용어는 법원에 임의로 재판을 종결시킬 수 있는 광범위한 재량을 부여한다.

Expanding the grounds for dismissal of prosecutions, although existing precedents already allow courts to do so, raises suspicions that the real aim is to ensure that President Lee Jae Myung's criminal trials are terminated through a judge's dismissal of the prosecution when they resume after he leaves office — even if prosecutors do not withdraw the indictments.

기존의 판례가 이미 법원에 그러한 재량을 부여하고 있음에도 불구하고 공소 기각 요건을 확대한 것은 이 대통령이 임기를 마치고 형사 재판이 재개되면 검찰이 기소를 취하하지 않더라도 판사가 이를 기각해 재판이 종결될 수 있도록 하려는 것이 실제 목적이 아닌가라는 의문을 제기하게 한다.

A Gallup Korea survey last month showed that public support for retaining supplementary investigative authority stood at 61 percent, far exceeding the 23 percent who favored its complete abolition.

지난달 갤럽 코리아 조사에 따르면 검찰의 보완수사권 유지에 대한 찬성 여론이 61퍼센트로 완전한 폐지를 원하는 23퍼센트를 크게 웃돌았다.

A majority of the public supports keeping supplementary investigative powers because they understand the harmful consequences of abolishing them.

대다수의 여론이 보완수사권 유지를 지지하는 것은 폐지의 유해한 결과를 알고 있기 때문이다.

The truth that the “Gwangju high school girl murder case” was a sexually motivated killing, not a simple murder as police had treated it, emerged only after prosecutors’ further investigation.

광주 여고생 살인사건이 경찰의 말대로 단순한 살인이 아니라 강간을 목적으로 한 살해였다는 사실은 검찰이 추가 조사를 행한 뒤에야 드러났다.

In the Busan spinning kick attack case, prosecutors also uncovered overlooked sex crime evidence through additional investigation, resulting in a harsher sentence for the perpetrator.

부산 돌려차기 사건에서도 검찰은 추가 조사를 통해 성범죄 증거를 발견해 가해자에게 더욱 무거운 형량이 부과되었다.

The victim in the case made a public appeal to preserve supplementary investigative powers.

해당 사건의 피해자는 보완수사권 유지를 공개적으로 호소했다.

There were widespread calls to retain the power to conduct supplementary investigations at least in cases involving vulnerable victims, such as women and people with disabilities, but they were rejected.

최소한 여성과 장애인 등 취약한 피해자들과 관련된 사건에서만이라도 보완수사권을 유지해야 한다는 요구가 광범위하게 제기되었으나 받아들여지지 않았다.

The revised act leaves prosecutors with only the authority to request additional investigations. Even if prosecutors find new evidence of wrongdoing or identify shortcomings in a police probe, they must merely refer the matter back to the police for further investigation.

개정된 법안에 따라 검찰은 추가 조사 요구권만을 갖게 된다. 검사가 새로운 부정행위의 증거를 찾거나 경찰 조사의 미흡한 점을 찾아내더라도 경찰에 해당 사건을 다시 넘겨 추가 조사를 의뢰하는데 그친다.

In such cases, victims may have to give repeated statements, while cases risk being delayed as they are shuttled back and forth between the police and the prosecution office. If police inadequately respond to requests for supplementary investigations, it will only delay the resolution of cases.

그러한 경우 피해자는 재차 진술을 해야할 수도 있으며 경찰과 검찰 사이에서 사건이 이리저리 오가며 지연될 위험이 있다. 경찰이 보완 수사 요구에 적절히 대응하지 못한다면 사건 해결은 지체되기만 할 뿐이다.

Ultimately, it is the public who will suffer the consequences.

결국 그 대가를 치르는 것은 국민들이다.

The Democratic Party must take full responsibility for hastily overhauling the nation’s criminal justice system without proper consideration. Although it appears highly unlikely that President Lee will veto the bill, he will also be unable to avoid responsibility if he chooses not to.

민주당은 국가의 형사사법체계를 충분한 논의없이 졸속으로 개편한 책임을 온전히 져야 한다. 이 대통령이 해당 법안에 거부권을 행사할 가능성은 매우 낮아보이지만 거부권을 행사하지 않는다면 대통령 또한 책임을 면치 못할 것이다.

plenary session 본회의, 총회

overreach 도를 넘음

latitude 자유

perpetrator 가해자