Dear Annie: A friend of mine is facing a painful choice, and I can't stop thinking about it. She has dogs she loves dearly, but the man she's dating is allergic. Not "a little sneezy," but truly can't be around them. She feels like she's being asked to choose between her pets and a relationship that could become something real.
I keep thinking about an associate of mine from a local board. She was in a serious, loving relationship with a man who was kind, gracious and clearly devoted to her. The problem was her cat. He was allergic, and it wasn't something he could just push through. In the end, she chose to keep the cat and the relationship ended. Years later, I ran into her at a fundraiser. She told me she regrets choosing the cat over a long-term partner. The cat has since died, and she's alone with a lot of sadness and "what ifs." She says she hasn't met anyone since who treated her as well as he did.
I'm not saying pets are disposable. They're family. But I also know loneliness can be brutal, and the people we let go sometimes don't come back around.
How do you weigh loyalty to a pet against the chance at a lasting partnership? Is there a way to compromise that doesn't leave everyone heartbroken? -- Caught Between Leash and Love
Dear Caught: You're right that allergies aren't a preference; they're a medical fact. Love is wonderful, but it won't out-argue an immune system.
That said, pets aren't disposable, either. The goal isn't "pick the man" or "pick the dogs." It's "try every reasonable workaround before anyone makes a permanent decision." That starts with an allergist. If his allergy is mild to moderate, there may be a path: meds, shots, strict pet-free zones, HEPA filters and a no-dogs-in-the-bedroom rule. If it's severe, then the kind compromise may be separate homes while they keep dating, or accepting that this is a sad mismatch.
Your friend shouldn't make choices based on someone else's regret, but she should take the warning seriously. Decisions made in the heat of love or loyalty can echo later. The best answer is the one that's honest, workable and doesn't leave either a person or a pet suffering.
애니에게: 제 친구 하나는 너무 힘든 선택을 해야하는데 저까지 그 생각을 멈출 수 없습니다. 친구는 너무 소중한 반려견들을 키우고 있는데 만나는 남자친구는 알레르기가 있다네요. "재채기가 좀 나는" 수준이 아니라 정말 근처에도 있을 수 없을 정도로요. 반려동물들과 제대로 발전할 수 있는 관계 사이에서 선택을 해야하는 것같은 기분이 들어합니다.
지역의 한 위원회에서 만난 지인이 계속 생각나네요. 다정하고 정중하고 그녀에게 빠져있는 것이 분명한 사람과 진지하게 사랑하는 사이였어요. 문제는 지인의 반려묘였죠. 남자분은 알레르기가 있었고 견딜 수 있는 문제가 아니었습니다. 결국 그녀는 반려묘를 지키기로 결정했고 두 사람은 헤어졌어요. 몇년뒤 모금행사에서 전 그녀를 우연히 만났습니다. 오래 만난 연인보다 반려묘를 택한 것을 후회한다고 하더군요. 그뒤로 반려묘는 세상을 떠났고 그녀는 깊은 슬픔과 "혹시 이랬다면"이란 생각 속에 홀로 남겨졌죠. 그사람만큼 잘해주는 사람을 그후로 만난 적이 없다고 하더군요.
반려동물을 쉽게 버릴 수 있다는 말이 아닙니다. 반려동물은 가족이죠. 하지만 외로움은 너무나 가혹할 수 있고 포기한 사람들은 종종 다시 돌아오지 않아요.
반려동물에 대한 의리와 오랜 파트너를 만날 기회를 두고 어떻게 결정을 내릴 수 있을까요? 누구도 마음의 상처를 입지 않는 타협할 방법이 있을까요? -- 반려동물과 애인 사이에서 고민중이에요
고민중인 님께: 알레르기는 호불호의 문제가 아니라는 말씀은 옳습니다. 그건 의학적인 사실이죠. 사랑은 위대하지만 면역체계를 뛰어넘을 수는 없어요.
그렇다고 해서 반려동물이 대체가능한 존재라는 건 아니죠. "사람을 고를지 반려견을 고를지"가 최종 목적이 아닙니다. "누군가가 최종적인 결정을 내리기 전에 할 수 있는 합리적인 제2의 해결책을 모두 시도해보자"는 것이죠. 알레르기 전문가를 만나는 것이 우선일겁니다. 만약 그분의 알레르기가 너무 심하지 않다면 방법이 있을지도 모르죠. 약, 주사, 온전히 반려동물이 접근하지 않는 구역, 헤파 필터, 그리고 침실에는 반려견의 출입을 금하는 규칙 등이요. 만약 심각한 경우라면 연애를 하는 동안 각자의 집을 따로 유지하는 선에서 타협을 하거나 아쉽지만 서로 맞지 않다는 것을 받아들여야겠죠.
친구분이 다른 누군가의 아쉬운 모습을 보고 선택을 해서는 안되겠지만 그 경고는 심각하게 받아들이셔야겠습니다. 한창 뜨거운 연애의 시기나 의리 때문에 내린 결정은 후에 그 여파가 느껴질 수 있어요. 가장 좋은 답은 솔직하고 실현 가능하며 누군가를 혹은 어떤 반려동물을 힘들게 하지 않는 것입니다.
khnews@heraldcorp.com
