The South Korean government said Sunday that the explosion and fire aboard the Namu, a cargo ship operated by South Korea’s HMM, in the Strait of Hormuz on May 4 were “caused by an external strike.”
일요일 한국 정부는 5월 4일 호르무즈 해협 내 한국 HMM이 운용하는 화물선인 나무호 선상에서 일어난 폭발 및 화재가 "외부의 타격"에 인한 것이라고 발표했다.
A Foreign Ministry spokesperson said, “The investigation confirmed that two unidentified airborne objects struck the stern of the HMM vessel at intervals of about one minute.”
외교부 대변인은 "미상의 비행체 2기가 HMM 선박의 선미를 약 1분 간격으로 타격했다는 것이 조사로 확인되었다"고 밝혔다.
The two consecutive strikes strongly suggest that the attack was deliberate. Had the attack struck slightly lower, the vessel might have sunk. This is a shocking incident comparable to the 2010 sinking of the Cheonan by North Korea.
연속된 2차례의 타격은 공격이 의도적이었다는 것을 강력히 시사한다. 공격이 조금만 더 아래쪽을 타격했다면 선박은 침몰했을 수도 있다. 이는 2010년 북한의 천안함 격침에 비할 만한 충격적인 사건이다.
The ministry said it remains unclear whether Iran was behind the attack, adding that investigators would conduct further analysis of debris recovered from the scene.
외교부는 이란이 공격의 배후에 있는지 여부는 아직 명확하지 않다며 조사단이 현장에서 회수된 잔해를 추가로 분석할 것이라고 덧붙였다.
The ministry summoned the Iranian ambassador to South Korea to its headquarters and briefed him on the investigation findings. Although the ministry stopped short of officially identifying the attacker, that the incident occurred in the inner Strait of Hormuz, an area within Iran’s sphere of influence, and that it summoned the Iranian ambassador after the investigation, strongly suggest Iran as being behind the attack.
외교부는 주한 이란 대사를 본부로 소환해 조사를 통해 발견된 내용을 설명했다. 공식적으로 공격의 주체를 밝히지는 않았으나 이란의 영향권 안에 있는 호르무즈 해협 내에서 사건이 발생했다는 것, 그리고 외교부가 조사 후 이란 대사를 소환했다는 것은 공격의 배후가 이란이라는 것을 강력하게 시사한다.
Speculation emerged early on that Iran was behind the attack, as it has previously carried out strikes in the region not only against US naval vessels, but also against ships from other countries.
이란이 공격의 배후에 있다는 추측은 일찌감치 불거졌다. 이미 그 지역에서 미 해군함뿐 아니라 여타 국가들의 선박을 향해서도 공격을 감행한 전적이 있기 때문이다.
Shortly after the Namu incident, US President Donald Trump said that the incident was caused by an Iranian attack. However, a senior presidential official said, “The cause of the explosion is still unknown. It is not yet clear whether the vessel was struck.” The official added, “The matter first needs to be investigated, and that will take quite some time.”
나무호 사건 직후 도널드 트럼프 미 대통령은 이 사건이 이란의 공격으로 인한 것이라고 발언했다. 그러나 청와대 고위 관계자는 "폭발의 원인은 아직 알려지지 않았다. 선박이 공격을 받았는지 여부는 아직 불분명하다."며 "이 사안은 우선 조사가 필요하며 조사에는 시간이 상당히 걸릴 것"이라고 덧붙였다.
The South Korean government avoided the term "attack." We cannot but ask why it had to. It is questionable if intelligence was not shared.
한국 정부는 "공격"이라는 용어를 사용하지 않았다. 왜 그래야했는지 이유를 묻지 않을 수 없다. 정보가 공유되지 않았는지 의문이다.
Iran’s state-run Press TV reported on Wednesday that a South Korean ship became a target after violating its newly established maritime regulations. The following day, however, the Iranian Embassy in Seoul dismissed the report, saying the article did not represent the official position of the Iranian government.
이란의 관영매체 프레스TV는 수요일 한국 선박이 신설된 해상규제를 위반해 표적이 되었다고 보도했다. 그러나 다음날 서울 주재 이란 대사관은 그 보도를 일축하며 해당 기사는 이란 정부의 공식적인 입장을 대변하는 것이 아니라고 말했다.
In the end, the South Korean government’s investigation concluded that the incident was in fact caused by an attack. It also raises the possibility that Iran’s hard-line military, which reportedly operates on a different line from the Iranian government, may have carried out the attack upon its own initiative.
한국 정부의 조사 결과 나무호 사건은 실제로 공격에 의한 것이었다는 결론에 도달했다. 이는 또한 이란 정부와 별도의 독자노선을 취하고 있는 것으로 알려진 강경파 군부가 자체적으로 공격을 단행한 것일지도 모른다는 가능성을 제기한다.
Foreign Minister Cho Hyun said Monday that a closer examination is needed regarding the strike. While conducting a thorough investigation is the right approach in principle, the government should not drag the process out unnecessarily. Not only the South Korean public, but also the rest of the world is watching how the South Korean government responds.
조현 외교부 장관은 월요일 공격과 관련해 좀더 면밀한 조사가 필요하다고 발언했다. 철저한 조사가 원칙적으로 옳은 접근 방식이기는 하나 정부는 불필요하게 절차를 장기화해서는 안된다. 한국 국민은 물론 전세계가 한국 정부가 어떻게 대응할 것인지에 주목하고 있다.
Now that it has been confirmed that the vessel was attacked, it is essential to determine whether the airborne objects were drones or missiles and, above all, who was responsible for the attack.
선박이 공격을 받았다는 것이 확인된 지금 필요한 것은 비행물체가 드론인지 미사일인지 그리고 무엇보다 공격의 책임이 누구에게 있는지를 판단하는 것이다.
The attack on the Namu is a grave incident that threatened the safety of the South Korean people. The government must respond firmly. An issue involving a threat to public safety must not be brushed aside without a clear resolution.
나무호 공격은 대한민국 국민의 안전을 위협한 중대한 사건이다. 정부는 단호하게 대응해야 할 것이다. 국민의 안전을 위협하는 문제는 명확한 해결책 없이 가볍게 다뤄져서는 안된다.
If further investigation confirms that Iran was behind the launch of the projectiles, the South Korean government should lodge a strong protest with Tehran and demand measures to prevent a recurrence. Given that South Korean vessels are still effectively trapped in the Persian Gulf, Seoul should obtain assurances from Iran that they will be able to pass through the strait safely. It should also consider participating actively in international coalition initiatives for Hormuz.
추가 조사로 이란이 비행물체 발사의 배후라는 것이 확인된다면 한국 정부는 이란 정부에 강력한 항의를 제기하고 재발 방지를 위한 대책을 요구해야 한다. 한국 선박이 여전히 페르시아만에 사실상 발이 묶여있기에 한국 정부는 이란으로부터 그 선박들이 해협을 안전하게 통행할 수 있을 것이라는 확답을 받아내야 한다. 호르무즈 관련 국제적인 공동 대응책에도 적극적으로 참가하는 것 또한 고려해보아야 한다.
consecutive 연속된
debris 잔해
sphere 영역(권)
resolution 해결
projectile 발사체
lodge 제기하다
khnews@heraldcorp.com
