From
Send to

진화하지 못한 전자 건강기록부, 기대에 뒤떨어져

April 3, 2013 - 14:21 By KH디지털2
(123rf)


의사들은 종이 차트를 전자 차트로 바꾸고 있지만 데이터 축적시스템은 이러한 변화를 따라가기에 역부족이라고 미국 연구진들은 밝혔다.

미 의학학회지 최신호에 실린 이번 연구는 의료진들에게 많은 양의 정보가 더 값싸게 공급될수록 소위 "빅 데이터"를 축적할 수 있는 능력이 중요해진다고 밝혔다. 하지만 현재 환자들의 향후 건강관리를 위해 중요한 참고자료로 쓰이는  전자건강기록부는 많은 양의 정보를 수용하기에 충분치 않다고 연구진들은 전했다.

예를 들어 유전체 시퀀싱(유기체의 게놈 중 완전한 DNA 시퀀스) 관련 자료를 축적할 경우 60억가지의 염기쌍이 존재하기 때문에 컴퓨터 용량중 많은 부분을 차지하게 된다.

노스웨스턴 대학의 저스틴 스타렌 선임연구원은 "전자건강기록부는 일일 환자 보고서를 위해 고안되었고, 이는 빠르게 데이터에 접근할 수 있는 정보를 찾기 위한 도구이지, 장기간 대용량으로 정보를 축적하는 용도로 쓰이지 않았다" 라고 전했다.

연구진은 검사 중 많은 양의 데이터가 송출되지만 극히 일부분의 정보만이 환자의 건강기록부로 간다고 언급했다. 연구진이 사전검사에서 참조할 정보가 상대적으로 적기 때문에 축적된 데이터가 많이 필요하지 않는다.

하지만 데이터 축적방식은 변화하고 있고 개인의 유전적 시퀸스는 시간이 지날수록 변화하며 시퀸스에 대한 이해도 그에따라 변모해야 한다고 스타렌 연구원은 언급했다.

"예전에 우리가 필요없다고 생각한 DNA 부분이 현재 유전자 배열과 질병치료에 중요한 역할을 하고 있습니다. 지식이 발달함에 따라 우리는 가공되지 않은 정보를 재해석하고 분석할 시스템이 필요합니다" 라고 그는 덧붙였다. (코리아헤럴드)


<관련 영문 기사>


Electronic health records not up to task

Doctors are changing paper records to electronic health records, but data systems are not sophisticated enough for new types of data, U.S. researchers say.

The study, published in the Journal of the American Medical Association, said as data becomes cheaper and more available to healthcare providers the ability to store large-scale raw data -- “big data” -- for future reference with patients is critical, and current EHRs are not up to the task.

For example, genome sequencing -- the complete DNA sequence of an organism‘s genome at a single time -- can be quite large or approximately 6 billion base pairs in each human diploid genome and to be stored electronically requires a large amount of computing power and storage capacity.

“EHRs are designed to facilitate day-to-day patient care,” study author Justin Starren of Northwestern University’s Feinberg School of Medicine said in a statement. “EHRs are not designed to store large blocks of data that do not require rapid access, nor are they currently capable of integrating genomics clinical decision support.”

Diagnostic tests create large amounts of data, but only a small portion of relevant information is transferred to a patient‘s EHR, the researchers said.

This arrangement generally worked because physicians rarely needed to refer to prior diagnostic tests.

However, data collection is changing and an individual’s genetic sequence changes little over a lifetime, but science‘s understanding of that sequence changes rapidly, Starren said.

“Areas of DNA that were once considered genetic ’junk‘ are now known to play important roles in gene regulation and disease,” Starren said. “We need dynamic systems that can reanalyze and reinterpret stored raw data as knowledge evolves, and can incorporate genomic clinical decision support.” (UPI)