문재인 "대화록 멀쩡하게 잘 있다"…檢, 참고인 조사　

문재인 민주당 의원이 6일 오후, 2007년 남북정상회담 대화록 폐기 의혹과 관련한 검찰 조사를 받기 위해 서울중앙지검에 출석하며 기자들의 질문에 답하고 있다. 검찰은 이날 문 의원을 상대로 회의록이 대통령기록물로 지정됐는지와 회의록 수정본이 대통령기록관으로 이관되지 않은 경위, 회의록 초본이 삭제된 이유 등을 확인할 계획이다. (연합뉴스)

민주당 문재인 의원이 2007년 남북정상회담 회의록 폐기 의혹과 관련해 6일 오후 참고인 신분으로 검찰 조사를 받기 위해 출석했다.

문 의원은 이날 오후 1시 47분께 변호인과 함께 서초동 검찰청사에 도착했다.

문 의원은 취재진의 쏟아지는 질문에 "국민들은 이미 다 알고 있다. 노무현 대통령과 참여정부는 NLL(북방한계선)을 확실하게 지켰다. 대화록은 멀쩡하게 잘 있다"라고 말했다.

문 의원은 "이 사건의 본질은 참여정부가 국정원에 남겨놓은 국가 비밀기록을 국정원과 여당이 불법적으로 빼돌리고 내용을 왜곡해서 대통령 선거에 악용한 것"이라며 "검찰의 수사는 잡으라는 도둑은 안 잡고 오히려 신고한 사람에게 '너는 잘못은 없느냐'라고 따지는 격"이라고 말한 뒤 조사실로 향했다.

서울중앙지검 공안2부(김광수 부장검사)는 지난 2일 문 의원에게 '가급적 이른 시일에 참고인 신분으로 나와 조사를 받으라'며 출석 요구를 했다.

검찰은 문 의원을 상대로 2007년 회담 이후 생산한 회의록이 대통령기록물로 지정 됐는지와 회의록 수정본이 대통령기록관으로 이관되지 않은 경위, 회의록 초본이 삭제된 이유 등을 확인할 계획이다.

초본 삭제나 수정본의 미이관 행위에 고의성이 있는지, 삭제 또는 미이관이 노무현 전 대통령의 지시에 따른 것이었는지 등도 조사한다.

문 의원은 2007년 당시 청와대 비서실장으로 있으면서 남북정상회담 준비위원장을 맡았고 이후 회의록 생산과 대통령기록관 이관 과정에 직•간접적으로 관여했다.

이런 점에서 문 의원은 노 전 대통령을 제외하고는 회의록의 삭제•보관 여부에 관해 보고를 받을 수 있는 유일한 인물로 지목돼 왔다.

검찰은 그동안 기록물 관리에 관련된 참여정부 인사 20여명을 조사했으며 회의록 삭제 및 미이관이 상부 지시에 따른 것이라는 잠정 결론을 내린 것으로 알려졌다.

검찰은 관련자에 대한 형사 처벌과 관련, 처벌 대상자와 수위를 막바지 검토 중이다.

회의록을 기록관에 넘기지 않은 행위에 대해서는 처벌 규정이 없지만 초본을 삭제한 것은 대통령기록물관리법 위반이라고 검찰은 판단하고 있다.

이와 관련, 참여정부 측 인사들은 초본 삭제에 대해 "문서 제목이 들어 있는 표제부를 삭제한 것이며 수정본을 만들었기에 초본을 이관 대상에서 제외했을 것"이라고 주장했다.

수정본이 기록관에 이관되지 않은 이유에 대해선 회의록 작성에 관여한 조명균 전 안보정책비서관의 실수라고 주장했다.

조 전 비서관이 2008년 2월14일 회의록 수정본을 청와대 문서관리시스템인 이지원에 '문서 보고'가 아닌 '메모 보고' 형태로 올렸고 이 경우 문서를 출력해 기록관에 넘겼어야 하는데 실수로 그러지 않았다는 입장이다.

검찰은 그러나 초본이 삭제된 경위나 수정본이 회의록으로 넘어가지 않은 것이노 전 대통령의 지시에 따른 것이 아닌지 의심하고 있다.

문 의원에 대한 조사는 이날 저녁까지 이어질 전망이다.

검찰은 문 의원 조사가 마무리되는 대로 수사 결과를 정리해 조만간 발표할 것으로 보인다.

Moon accuses prosecution of missing the real crime

Rep. Moon Jae-in of the main opposition Democratic Party on Wednesday appeared for questioning in the probe into irregularities surrounding the transcript of the 2007 inter-Korean summit.

“President Roh Moo-hyun and the Participation Administration clearly defended the NLL. The real issue in the case is illegally using the transcript stored at the National Intelligence Service in the election,” Moon said as he entered the Seoul Central District Prosecutors’ Office.

“The prosecution’s investigation is like grilling the person who reported a crime instead of catching the thief.”

The transcript of the meeting between Roh and late North Korean leader Kim Jong-il became central to the DP-Saenuri Party wrangling in the run up to last year’s presidential election following accusations that Roh conceded the NLL to Pyongyang.

The NLL or Northern Limit Line is the de facto maritime border in the West Sea, the validity of which is denied by North Korea.

After months of bickering, the two parties agreed to view the transcript earlier this year, but the document was found to be missing from the National Archives.

It was determined that the document was not transferred to the National Archives rather than deleted. It was also revealed that the copy held by the NIS was largely identical to the revised version that was recovered from the data storage system at Roh’s retirement home in South Gyeongsang Province.

As for the DP, the party attacked the prosecution for summoning Moon raising concerns for a biased investigation.

“It is illogical that (the prosecution) has publicly summoned Moon as if treating a criminal,” DP chairman Rep. Kim Han-gil said. Kim added that Moon’s accounts could just as easily have been obtained in writing as the former presidential candidate was questioned as a witness rather than a suspect.

“If there is even a small intention to embarrass and damage (Moon) as they had done with former President Roh Moo-hyun in the past, the people will not forgive (the prosecution).”

“The prosecution must unearth the truth about the Park Geun-hye camp’s use of the transcript in the campaign, and its leak (to Park’s campaign aides).”

Although the transcript was not where it should have been -- the National Archives -- Rep. Kim Moo-sung and Korean Ambassador to China Kwon Young-se are accused of having had access to the document before the Dec. 19 election. Kim and Kwon served on the president’s election campaign.

As the case, the result of which could be a fatal blow for the main opposition, draws to an end, the minor opposition Unified Progressive Party intensified its protest against the government with its five active lawmakers shaving their heads. The UPP holds six of the 300 parliamentary seats, but Rep. Lee Seok-ki is currently under arrest on charges of plotting a revolt.

The UPP has been protesting the government’s requesting the Constitutional Court to review whether it should be disbanded, accusing it of going back to the days of dictatorship.

On Tuesday, the Ministry of Justice submitted the request to the Constitutional Court saying that the UPP’s fundamental aims were unconstitutional. The Constitutional Court has 180 days to reach a conclusion, and six of the nine justices need to approve the motion for the party to be dissolved.

By Choi He-suk
(cheesuk@heraldcorp.com)